Media

In der aktuellen Ausgabe der Forschung & Lehre (2/24) wird erneut, diesmal kritisch, über den Artikel der Open Science Initiative “Rethink funding by putting the lottery first” berichtet.  Die Fülle an Forschungsanträgen macht einen qualitativen Begutachtungsprozess zu einer Herausforderung. Alle Anträge müssen gesichtet und nach stichhaltigen Kriterien bewertet werden. Um die Zahl zu begrenzen, werden verschiedene Losverfahren getestet. Ein […]

In der aktuellen Ausgabe der Forschung & Lehre (12/23) wird über den Artikel der Open Science Initiative “Rethink funding by putting the lottery first” berichtet.  I M G E S P R Ä C H | Die Förderung interdisziplinärer und über die Fächergrenzen hinausgehender Forschung bleibt nach wie vor eine Herausforderung. Woran mangelt es und was kann verbessert

Die Vergabe von Forschungsgeldern ist aufwendig und oft unfair. Helfen könnte der Zufall. Ein Gastbeitrag von Sören Krach und Finn Lübber, Mitglieder der Open Science Initiative Lübeck.  Der ganze Artikel ist hier zu finden: https://www.zeit.de/2023/41/forschungsfoerderung-wissenschaft-losverfahren-bildung-reform

Fördergelder in der Wissenschaft Der Wettbewerb um Fördergelder in der Wissenschaft ist hoch kompetitiv. Wer es an der Universität bis zur gut benoteten Promotion geschafft hat, dürfe die folgende Situation gut kennen: Man wird ermutigt, weiterzuforschen, doch um die Finanzierung für das nächste Projekt gilt es, sich selbst zu kümmern… Von Eva Murašov Der ganze Artikel ist hier zu finden: https://www.tagesspiegel.de/wissen/fordergelder-in-der-wissenschaft-auslosen-wer-sich-um-mittel-bewerben-darf-10166971.html The comment, “Rethink funding by